GRE Argument高频题错误分析

一、改进策略概述


1. 证据可靠性：强调论证依据的来源、逻辑、适用范围以及数据的准确性和有效性。


2. 假设识别与质疑：辨析论证中的不间断假设，审视这些假设的正当性与可接受性。


3. 逻辑关联检验：检查论证中各项陈述间的逻辑一致性与推断关联性。


4. 适用范围考察：判断论点在特定情境下的局限性与普遍性应用。


5. 结论基于证据性：强调结论必须基于充分、可靠且相关性强的论证。




6. 潜在替代解释：提出不同但同样合理的解释，作为现有论点的补充或替代。


二、案例分析：


案例 1: 改变广播格式的建议


原文摘要：

WWAC 改变其摇滚音乐格式的策略建议，解释了听众减少与人口增长间的脱节原因，并认为切换到新闻和谈话节目能吸引退休居民。但此策略存在逻辑漏洞，例如，听众减少可能并非因格式原因，且认为零售店关门直接反映音乐兴趣下降的假设存在问题。

修改建议：

1. 认真分析 listeners 减少的其他原因，如频道质量下降、节目时间与听众兴趣不符等。

2. 强调销售录音音乐商店关门并不一定意味着当地音乐兴趣丧失，互联网和家庭媒体平台提供了新的消费渠道。

3. 考虑不同年龄组的听众兴趣，新闻和谈话节目可能不符合退休居民的偏好，建议进行更细致的市场分析。

案例 2: 企业睡眠与利润的关系推断


原文摘要：

研究表明长时间睡眠不足可能与企业利润增长之间存在正相关关系，因而建议企业聚焦于招聘需要低睡眠时间的员工。但论证中存在多个弱点。

修改建议：


1. 评估调查样本的随机性和代表性，质疑结果的普适性。

2. 探究成功企业的其他因素，如市场情况、竞争策略、团队凝聚力等，弥补睡眠与成功之间的无直接关联性。

3. 考虑不同行业与睡魔需求的关系，避免一刀切的决策。


案例 3: 式高利润的预兆


原文摘要：

Nature's Way（一家健康食品连锁店）在 Plainsville 开店，声称由于市镇居民健康意识强、相关产品需求旺盛，因此非常成功。但分析表明多个假设存在瑕疵。

修改建议：

1. 确认运动产品的销售数据收集方法，纳入外部市场和消费趋势，评估数据的可靠性。

2. 评估当地会员加入俱乐部与健康计划的动机，特别是在经济和社交层面的含义。


3. 探讨学校健康计划对健康消费者培育的长期影响，质疑高成功预测的价值。


案例 4: 交通法规实施效果分析


原文摘要：

桥梁湾建议恢复与Arko的合作提高海滩清洁度，以减少事故发生。论证忽略了一些关键指标和评估间的变化情况。

修改建议：


1. 考察时间维度上导致游客数量下降的更多变量，如天气、经济活动、商业环境等。


2. 探讨布特县减少事故原因的真实解析，与桥湾特定条件的差异性。


3. 探索自助解决服务事故与政府干预广告商业活动的潜在影响。


案例 5: 自动驾驶车辆的引入建议


原文摘要：

普莱克斯马公司建议在关注地城市Canbury引入自动驾驶车辆，基于过去成功测试的数据。然而，此建议存在多处潜在失误点。

修改建议：


1. 论证中关于公众态度和需求的判断可能存在偏差，引入具体市场调研作为支撑。

2. 自动驾驶车辆效益的评估应考虑可靠性、使用年限及其对城市发展潜在威胁的评估。

3. 评估该技术对本地经济的真正估算，并考虑潜在的竞争关系和社会经济稳定性。