CAESES参数化热应力分析设置不当导致的问题?

软件: CAESES
全方位数据报表
许可分析

许可分析

免费体验
识别闲置、及时回收
许可优化

许可优化

免费体验
多维度智能分析
许可分析

许可分析

免费体验
减少成本、盘活许可
许可优化

许可优化

免费体验

李工正紧盯着屏幕,眉头紧锁。他正在处理最近一项关键产品的热应力分析项目,而这个项目却遇到了棘手的问题。问题的根源在于参数化热应力分析设置不当,这导致了产品在高温环境下性能严重下降,甚至出现了损坏的风险。为了深入了解这一问题,李工决定从头梳理整个项目的过程。

项目的背景是的:企业研发团队正在开发一款新型汽车发动机部件,这款部件要在极端高温环境下稳定工作,让发动机的高效运行。为了让这一部件的性能,研发团队采用了参数化热应力分析软件,模拟高温条件下的应力分布,来优化设计并提高其耐久性。设计初期的热应力分析结果却出乎意料,模型显示部件在高温下出现了严重的应力集中,这显然是一个严重的问题。

欢迎浏览: CAESES参数化热应力分析设置不当导致的问题?


李工首先检查了参数化热应力分析软件的设置,包括材料属性、温度场分布、边界条件等参数。他发现,软件中的温度场设置过于简单,仅考虑了部件表面的温度变化,而忽略了内部温度的复杂分布。材料属性的设置也没有考虑到实际材料在高温下的物理和化学变化,导致分析结果与实际工况存在较大偏差。边界条件的设定也存在问题,没有充分考虑环境温度的变化和部件与周围环境的热交换情况。这些问题叠加在一起,导致了最终分析结果的不准确。

李工意识到,要解决这个问题,首先要准确地定义温度场和材料属性,这要从实际生产过程和测试数据中获取真实的数据支持。还要考虑部件与环境之间的热交换情况,更加复杂的边界条件设置来提高分析的准确性。为此,李工和他的团队决定重新进行实验,收集更多数据,并根据实际测试结果调整参数设置。

实验过程中,他们发现了一个关键问题:在高温环境下,材料的膨胀系数发生了显著变化,这直接影响了应力分布。他们引入了温度依赖性的材料属性模型,以更精确地反映材料在不同温度下的行为。他们还引入了辐射传热模型,以更准确地模拟部件与周围环境之间的热交换情况。这些改进,他们重新进行了热应力分析,结果表明,新的设置能够更准确地预测部件在高温条件下的应力分布,从而为设计优化提供了可靠的数据支持。

index-foot-banner-pc index-foot-banner-phone

点击一下 免费体验万千客户信任的许可优化平台

与100+大型企业一起,将本增效

与100+大型企业一起,将本增效

申请免费体验 申请免费体验