仿真每日一练 | ABAQUS动力学直接积分法

ABAQUS 动力学求解方法对比：隐式与显式算法的求解解析

在仿真工程领域，ABAQUS提供了两种主要的动力学求解方法，为解决不同的问题提供了灵活性和效率。在这篇文章中，我们将深入探讨这两种方法的差异，包括求解算法、求解设置以及适用场景，为专业知识的提升和实际工程应用提供有价值的见解。

隐式积分方法详解


概述

隐式算法主要针对耦合状态问题，无论问题是否线性，其核心均涉及使用求解当前增量步在结束状态的系统状态。对于线性问题，隐式算法通常依赖于矩阵求逆操作，而对于非线性问题，则要借助迭代法求解复杂的非线性方程组。这一过程虽然有助于保证求解的稳定性和精确性，但也因为其计算复杂性和可能的资源消耗增大，可能导致不收敛问题的产生。

求解设置与应用


隐式算法在ABAQUS中的求解设置包含了两种调整步长的方法：

自动时间步长：通过半步残差法来决定合适的增量步长，这涉及到设置初始步长、最小步长和最大矩阵求逆次数。软件会根据步长结束时的半步残差力（即不平衡力）自适应地调整步长，以确保达到收敛的稳定解。




固定时间步长：由用户手动指定步长，这种方式虽然不够灵活且可能不可靠，但在保证一定精度的条件下，能够显著降低计算成本。

应用示例

隐式计算瞬态问题：在瞬态动力学分析中，隐式积分方法通过如HHT积分算子，能够有效处理复杂的时间演化问题，确保系统在高精度下的准确性与稳定性。

显式积分方法解析


概述与原理

显式积分法通过一种称为中点插值的策略，也即中心差分法，来求解动力学方程组。与隐式方法相比，它具备显著的计算速度优势，因为求解无需依赖矩阵求逆或迭代法，直接根据平衡条件求解即可。有限差分法和有限单元法之间的混淆在问题阐述的前后部分中被澄清，以此突出显式方法在ABAQUS动力学求解中的独特价值。

求解设置与应用示例

显式算法在ABAQUS中的求解设置同样包含自动和手动设置时间步长两种方式。自动设置基于整体或单元的频率特性，考虑解决方案的整体稳定性和计算时间的优化，而手动设置则更加灵活，满足特定场景的需求。

显式计算高速问题：显式法在处理如冲击、碰撞等高速动力学问题时表现出色。由于其更快的计算速度，尤其在面对非线性动力学系统时，显式法能够提供更高效的解决方案，减少计算资源的消耗。

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...