ANSYS WORKBENCH 机械设计模块中静力分析大变形分析案例

静力分析中考虑金属塑性与大变形在ANSYS WORKBENCH 14.0中的应用与对比

案例介绍

针对ANSYS WORKBENCH 14.0中的机械设计模块进行的静力分析，本案例旨在演示如何使用ANSYS WORKBENCH 14.0的静力分析模块，并着重对比分析结果在启用了考虑金属塑性与大变形开关前后的情况。这一对比展现了不同参数设置对结构响应分析的影响，为读者提供了一种有效的方法来理解算法操作流程及其关键参数对结果的影响。

使用Solid Works 2012 X64建模




步骤1: 利用Solid Works 2012 X64进行结构参数化设计，并导入到ANSYS WORKBENCH 14.0中进行后续的分析。对比ANSYS DM模块的操作优势，强调更高效、便捷的规范建模流程，以及通过尺寸驱动模型带来的修改便利性。

步骤2至步骤8: 详细介绍三维模型创建的具体过程，从初始构建前视基准面到使用Solid Works的尺寸驱动建模技术。通过拉动和设定尺寸的过程，充分展现出与经典版ANSYS在建模思路和操作流程上的差异，强调Solid Works为ANSYS WORKBENCH用户带来的便利性。

网格划分与边界条件设置

步骤9及步骤10: 利用ANSYS WORKBENCH 14.0进行网格划分，并以简单、自动化的方式实现高精度分析。突出网格尺寸设置的灵活与模块化特点，确保分析过程的高效性和准确性。

步骤11至步骤13: 详细说明定义约束和边界条件的过程，包括位移约束与力荷载的设置。强调不同约束条件对结构受力响应的独特影响。

两种分析结果的对比与分析


本案例特别关注了两种分析条件下的模型行为差异：

无大变形考虑：在传统静力分析中，模型在达到一定变形程度后假设行为线性不变，忽略了塑性变形的影响。分析结果可能不会充分反映材料的真正行为，尤其是当材料接近其屈服极限时。

考虑大变形：在计算包含显著塑性变形或大形变的应用中，考虑大变形可以更准确地预测结构的行为。这种分析模式能够捕捉材料的应力可变性和几何非线性，提供更精确的结果，尤其适合评估结构的极限承载能力和动态响应能力。

讨论与启示

通过严密的对比分析，本案例揭示了不同参数设置如何影响最终的分析结果。它不仅提供了在ANSYS WORKBENCH 14.0中进行静力分析的基本操作指南，还强调了在选择分析模式时（即是否考虑大变形与金属塑性）需要根据结构的实际情况进行合理决策。这一对比不仅对初学者有指导意义，也有助于深化专业人士对ANSYS WORKBENCH中各种高级分析功能的理解和应用。

通过严谨的分析流程和准确的数据处理，此类案例不仅为使用者提供了丰富的实践见解，也强调了在工程设计和分析中全面考虑结构的物理特性的重要性。

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...