prisma声明是干什么的
软件: prism
PRISMA声明的核心定义
PRISMA声明全称为《系统综述和荟萃分析优先报告的条目:PRISMA声明》(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses),是一套针对系统综述(Systematic Review)和荟萃分析(Meta-Analysis)设计的标准化报告规范。其前身为1996年发布的《随机对照试验荟萃分析报告质量》(QUOROM)声明,2009年由国际专家团队修订并扩展至更广泛的系统评价类型,2021年进一步更新为PRISMA 2020版本,以适应方法学进展和研究需求变化。
PRISMA声明的主要组成
PRISMA声明通过结构化清单和可视化流程图,明确了系统综述报告的关键要素:
27个核心条目清单:覆盖研究设计与实施的各个环节,包括“标题与摘要”“引言”“方法”(检索策略、纳入标准、数据提取、偏倚评估等)、“结果”(研究选择流程、效应量合并、异质性分析等)、“讨论”“资金来源”等内容,每条均附详细说明(如“应明确检索的数据库及时间范围”“需报告纳入研究的基本特征”)。
四阶段流程图:直观展示系统评价的全过程,包括“检索文献”“初筛标题/摘要”“纳入全文”“综合分析”四个步骤,要求标注各阶段的文献数量(如检索到1000篇,初筛后剩余200篇,纳入50篇),帮助读者快速判断研究的透明度和完整性。
PRISMA声明的核心目的
PRISMA声明的核心目标是提升系统综述和荟萃分析的报告质量,具体体现在以下方面:

规范报告内容:通过清单和流程图,强制作者完整披露研究的关键信息(如检索策略、偏倚评估方法、结果合成细节),避免因报告不完整导致的结论偏差。
减少偏倚风险:透明的报告流程有助于识别和减少“选择性报告”(如仅报告阳性结果)、“方法学不透明”(如未说明数据提取方式)等问题,增强研究结果的可靠性。
辅助同行评审与读者理解:为期刊编辑、审稿人和读者提供清晰的评估框架,便于快速判断系统综述的质量(如是否符合规范、是否存在重大遗漏)。
支持决策应用:高质量的报告能为临床实践、政策制定等提供更可靠的依据(如基于系统综述的临床指南制定)。
PRISMA声明的适用范围
PRISMA声明最初针对随机对照试验(RCT)的Meta分析设计,但随着方法学发展,其适用范围已扩展至:
其他研究类型的系统评价:如观察性研究(队列研究、病例对照研究)、诊断准确性研究、预后研究等的系统评价。
衍生扩展版:为适应特殊需求,PRISMA推出了多个扩展版本,包括:
PRISMA for Abstracts(摘要报告规范):规范系统综述摘要的报告内容;
PRISMA-DTA(诊断准确性试验系统评价规范):针对诊断准确性研究的系统评价;
PRISMA-NMA(网状Meta分析规范):适用于网状Meta分析的报告;
PRISMA-P(研究方案规范):指导系统评价方案的撰写。
PRISMA声明的影响力
PRISMA声明已被国际医学界广泛认可,目前获得以下重要支持和应用:
国际组织背书:包括Centre for Reviews and Dissemination(英国)、Cochrane Collaboration(循证医学权威机构)、World Association of Medical Editors(世界医学编辑协会)等5个国际组织。
期刊广泛应用:179种期刊(如《英国医学杂志》《柳叶刀》《美国医学会杂志》)明确要求或推荐作者遵循PRISMA声明报告系统综述。
方法学推动:成为系统评价方法学研究的重要基础,推动了系统评价质量的持续提升。
PRISMA声明全称为《系统综述和荟萃分析优先报告的条目:PRISMA声明》(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses),是一套针对系统综述(Systematic Review)和荟萃分析(Meta-Analysis)设计的标准化报告规范。其前身为1996年发布的《随机对照试验荟萃分析报告质量》(QUOROM)声明,2009年由国际专家团队修订并扩展至更广泛的系统评价类型,2021年进一步更新为PRISMA 2020版本,以适应方法学进展和研究需求变化。
PRISMA声明的主要组成
PRISMA声明通过结构化清单和可视化流程图,明确了系统综述报告的关键要素:
27个核心条目清单:覆盖研究设计与实施的各个环节,包括“标题与摘要”“引言”“方法”(检索策略、纳入标准、数据提取、偏倚评估等)、“结果”(研究选择流程、效应量合并、异质性分析等)、“讨论”“资金来源”等内容,每条均附详细说明(如“应明确检索的数据库及时间范围”“需报告纳入研究的基本特征”)。
四阶段流程图:直观展示系统评价的全过程,包括“检索文献”“初筛标题/摘要”“纳入全文”“综合分析”四个步骤,要求标注各阶段的文献数量(如检索到1000篇,初筛后剩余200篇,纳入50篇),帮助读者快速判断研究的透明度和完整性。
PRISMA声明的核心目的
PRISMA声明的核心目标是提升系统综述和荟萃分析的报告质量,具体体现在以下方面:

规范报告内容:通过清单和流程图,强制作者完整披露研究的关键信息(如检索策略、偏倚评估方法、结果合成细节),避免因报告不完整导致的结论偏差。
减少偏倚风险:透明的报告流程有助于识别和减少“选择性报告”(如仅报告阳性结果)、“方法学不透明”(如未说明数据提取方式)等问题,增强研究结果的可靠性。
辅助同行评审与读者理解:为期刊编辑、审稿人和读者提供清晰的评估框架,便于快速判断系统综述的质量(如是否符合规范、是否存在重大遗漏)。
支持决策应用:高质量的报告能为临床实践、政策制定等提供更可靠的依据(如基于系统综述的临床指南制定)。
PRISMA声明的适用范围
PRISMA声明最初针对随机对照试验(RCT)的Meta分析设计,但随着方法学发展,其适用范围已扩展至:
其他研究类型的系统评价:如观察性研究(队列研究、病例对照研究)、诊断准确性研究、预后研究等的系统评价。
衍生扩展版:为适应特殊需求,PRISMA推出了多个扩展版本,包括:
PRISMA for Abstracts(摘要报告规范):规范系统综述摘要的报告内容;
PRISMA-DTA(诊断准确性试验系统评价规范):针对诊断准确性研究的系统评价;
PRISMA-NMA(网状Meta分析规范):适用于网状Meta分析的报告;
PRISMA-P(研究方案规范):指导系统评价方案的撰写。
PRISMA声明的影响力
PRISMA声明已被国际医学界广泛认可,目前获得以下重要支持和应用:
国际组织背书:包括Centre for Reviews and Dissemination(英国)、Cochrane Collaboration(循证医学权威机构)、World Association of Medical Editors(世界医学编辑协会)等5个国际组织。
期刊广泛应用:179种期刊(如《英国医学杂志》《柳叶刀》《美国医学会杂志》)明确要求或推荐作者遵循PRISMA声明报告系统综述。
方法学推动:成为系统评价方法学研究的重要基础,推动了系统评价质量的持续提升。