ABAQUS橡胶支座：考虑橡胶支座可变摩擦力的大跨度连续梁桥增量动力分析

考虑橡胶支座可变摩擦力的大跨度连续梁桥增量动力分析


研究意义

在大跨度桥梁的抗震设计中，经典的双线性支座模型常常用于模拟橡胶支座的力学行为。然而，此种模型在竖向地震动较小时的简化模拟，并未充分考虑到实际情况下支座轴力可能的显著波动，尤其是当地震具有较强的竖向分量时，可能出现支座与主梁分离等情况，导致橡胶支座与混凝土垫层在巨大冲击下遭受完全损坏。针对这一问题，本文提出采用非线性可变摩擦支座模型，并结合增量动力分析方法，对比传统双线性支座模型在模拟竖向地震作用下的桥梁响应效果，旨在更准确地评估支座和桥墩的性能。

研究内容




1. 研究对象及数值模拟

本文研究对象为一座典型的大跨度三跨连续梁桥，主要包括桥梁的详细结构参数，如跨径组合、主梁与桥墩的截面尺寸等。建模过程中使用ABAQUS软件，模拟桥梁的有限元模型，并通过双线性支座模型和可变摩擦支座模型进行对比分析。其中，支座的力学性能依据标准GB/T 183042001确定，考虑了中支座和边支座的尺寸和材料特性。

2. 地震动及增益因子选择

研究选取了场地条件下的设计基准地震(DBE)和罕遇地震(MCE)对应的地震动峰值加速度（PGA），并以此作为地震输入。目标反应谱用于设计不同PB波作为地震动输入，主要关注竖向地震动与水平地震动的比例，称为竖向水平分量比(IR)。通过IR的连续变化范围（从0至3），定量分析大跨度连续梁桥的地震响应。

3. 分析结果及讨论

通过对比分析，本文揭示了两种支座模型（双线性与可变摩擦）在不同竖向水平分量比（IR）下的支座性能与桥墩响应差异。特别是在极限情况下，即IR值较大时，水平摩擦力与竖向力间的动态关系显著影响支座的轴力变化和耗能特性，尤其是当IR较大时，会发现桥墩的应变和位移也出现显著增加。对比瓦洛两种动态特性的模拟结果，表明可变摩擦支座模型在模拟橡胶支座实际性能方面具有优势，尤其在凸出位移和静态性能方面的表现更为显著。

研究结论


随着研究的深入，本研究得到以下关键结论：

1. 具有较小竖向水平分量比（IR）的模拟下，可变摩擦支座相比双线性支座模型能够更好地反映橡胶支座在特定地震动力作用下的性能差异，尤其体现在边跨支座轴力的实际耗散能量和变形性能方面。

2. 在考虑安全系数时，文中基于对比实验提出了对中、边支座的安全系数建议分别为2.0和3.0，以满足结构在实际地震情况下的稳定性需求。

3. 通过增量动力分析的深入比较，指出采用双线性支座模型可能低估了桥墩的地震响应需求，尤其是在大跨度桥梁设计中，对安全裕度（例如3.0和5.5的桥墩底部主要响应增量）的恰当估算极为关键。

4. 当桥梁主梁跨度和重量分布发生变化时，可能需要在设计阶段考虑不同的安全系数，尤其是关注支座损伤和整体架构响应的动态变化，以避免薄弱点的产生。

总之，本文研究不仅深化了我们对橡胶支座在大跨桥抗震设计中动态行为的理解，同时也为后续桥梁设计提供了有针对性的建议，旨在提升桥梁结构的整体安全性与耐震性。

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...